Põhiline Muud Ülevaade: uus 12-tolline MacBook on sülearvuti ilma ökosüsteemita
Muud

Ülevaade: uus 12-tolline MacBook on sülearvuti ilma ökosüsteemita

Arvustused Kui hindate kaasaskantavust rohkem kui võimsust ja te ei pea füüsiliselt palju ühendust looma, võib uus MacBook olla teie jaoks. TabletidS 9. aprill 2015 kell 2:01 PDT uus macbook esmane Jason Snell

Lühidalt

Eksperdi hinnang

Plussid

  • Õhuke ja kerge, suurepärase aku kestvusega
  • Ilus Retina ekraan
  • Force Touch puuteplaat

Miinused

  • Nõrk klaviatuur
  • Üks USB-C-port laadimiseks ja välisseadmete jaoks
  • Aeglane Core M protsessor

Meie otsus

Uus MacBook on Apple'i sülearvutite tulevik. Force Touchi puuteplaat, Retina ekraan ja 2 naela kaal korvavad MacBooki nõrga klaviatuuri ja aeglasema jõudluse, kuid mitte igaüks ei saa elada tipptasemel.

Apple on sageli olnud ettevõte, mis surub uut tehnoloogiat maailma, mis ei taha seda vastu võtta või ei tea, mida sellest peale hakata. See on ettevõte, mis kujundab sageli seda, mida ta näeb tulevikumaailmana, mitte täna. Esimene iMac loobus pärandpordist ja võttis kasutusele tol ajal tundmatu ühendusstandardi nimega USB. MacBook Air jättis optilise andmekandja kõrvale. Isegi praegune Mac Pro määratleb täielikult ümber selle, millised peaksid olema professionaalse tööjaama standardfunktsioonid.

Sellel lähenemisviisil on oma tugevad ja nõrgad küljed. Apple on õigustatult saavutanud esirinnas oleva maine. Selle kujundused lükkavad kogu arvutitööstust edasi – mõnikord löövad ja karjuvad. Kuid tipptasemel elamine võib olla valus. Uued iMaci ostjad ei saanud oma vanu Maci tarvikuid kasutada ilma adaptereid ostmata ja USB-tarvikute levikuni kulus kuid. MacBook Airi omanikud pidid maadlema oma suutmatusega sisestada tarkvara installimiseks CD- või DVD-plaati.



Arvuti kasutamine, mille puhul tundub, et see langes läbi tulevikust pärit ajakõvera, on lõbus, kuid kui see arvuti kukub läbi ussiaugu ilma ühilduvate tarvikuteta, siis on ka olukord halvenenud.

Uus MacBook on üks neist Apple'i toodetest. Tundub, et see tuli tulevikust ega toonud endaga kaasa oma ökosüsteemi. Selle ühe USB-C-pordiga nii laadimiseks kui ka välisseadmete jaoks on see erinevalt varem valmistatud Macist. See on kõigi aegade väikseim ja kergeim Maci sülearvuti, millel on Retina ekraan, kuid sellel on kogu päeva kestev aku. Ainuüksi selle kasutamine on rõõm, kuid selle ühendamine kogu olemasoleva tehnoloogiaga on piin.

Välimine

Ilmselgelt oli Apple'i eesmärk uue MacBookiga vähendada seda igas mõeldavas mõõtmes. Selle laiuse määrab klaviatuuri laius, tuues meelde vana 12-tolline PowerBook , mis oli sarnaselt piiratud. See muudab selle seitse kümnendikku tolli kitsamaks kui isegi 11-tolline MacBook Air ja 1,7 tolli kitsam kui 13-tolline Air. Mulle väga meeldis see vana 12-tolline PowerBook ja üks põhjusi oli see, et see ei olnud klaviatuurist laiem. Kümme aastat hiljem on Apple taas loonud sülearvuti, mille klaviatuur läheb otse servani, ja see meeldib mulle.

macbook duoJason Snell

Uus MacBook on märgatavalt õhem ja kergem kui isegi 11-tolline MacBook Air.

MacBook on 7,7 tolli sügav, muutes selle sügavamaks kui 11-tolline MacBook Air, kuid mitte 13-tolline mudel. See sügavus on tänu MacBooki ekraani suhtele – selle kuvasuhe on 16:10 nagu 13-tollisel Airil, mitte 11-tollisel mudelil 16:9. Pisut lähemalt selle kuva kohta.

Kuid loomulikult on Apple'ile kippunud kõige enam kinnisideeks olema paksus või nagu seda kutsutakse, kuna Titanium PowerBook G4 oli 1 tolli õhuke, kõhnus . Ja muidugi pakub MacBook: olen kasutanud 11-tollist MacBook Airi palju aastaid ja MacBook tundub võimatult õhuke.

Kõige paksemas kohas on MacBooki paksus 0,52 tolli. Võrdluseks, 11-tolline Air on samas kohas 0,68 tolli paksune. Tunnistan, et 0,14 tolli ehk 4 millimeetrit pole kuigi palju vahet, kuid MacBook Airilt viiendiku paksusest raseerimine on siiski päris muljetavaldav saavutus.

macbook usbcJason Snell

Lisaks kõrvaklappide pesale on USB-C ainus port, mille saate. Kunagi pole see suur asi, kuid täna on see valus.

Siis on kaal, mis on 2,03 naela, võrreldes 11-tollise Airi 2,38 naela ja 13-tollise Airi 2,96 naelaga. Jällegi on see märkimisväärne vähendamine – eriti 13-tollise Airi kasutajatele – ja isegi 11-tollise Airi kasutajana märkasin, kui kerge MacBook oli, kui ma seda ringi vedasin.

MacBooki nii õhukeseks muutmiseks pidi Apple tegema mõningaid kompromisse. Seade on oma pordide puudumise tõttu positiivselt iOS-i moodi - sellel on pigem kõrvaklappide pesa ja üks USB-C-port, mitte iPadides ja iPhone'ides leiduv Lightning-port. See on umbes sama minimaalne, kui arvuti saab, vähemalt seni, kuni juhtmevaba laadimine muutub standardseks.

MacBook näitab ka oma värvivalikutes perekondlikku sarnasust iOS-i seadmetega: nüüd on menüüs hõbedane, ruumihall ja kuldne. Minu testitud MacBook on kosmosehalli baasmudel ja kuigi erinevus on väike, on lõbus kasutada Maci sülearvutit, mis pole esimest korda üle aegade hõbedane. See sobib hästi minu ruumihalli iPhone 6 ja iPad miniga. Seadme Apple'i logo ei ole ka enam taustvalgustusega väljalõikega, mis võimaldab ekraani taustvalgustusel läbi paista, vaid see peegeldub nagu Apple'i logo iPadil.

macbook no glow 2Jason Snell

Ruumihall ühtib minu iPhone 6 ja iPad Air 2-ga, nagu ka peegeldav Apple'i logo.

Tumedama halli värvi, kõrgema ekraani ja suurte ruudukujuliste klahvidega meenutab MacBook mulle tegelikult seda Google'i Chromebook Pixel (ise on suurepärane riistvara), ainult palju väiksem. Füüsiliselt on see seade, mis näitab kõiki Apple'i oskusi riistvaraarendajana ja kõike, mida see iPhone'ide ja iPadide ehitamisel on õppinud. See on sülearvutite iPad.

Puuteplaat

Sarnaselt 13-tollisele MacBook Prole, mis enne selle turule toomist paar nädalat, on ka MacBookil Apple'i uus Force Touch puuteplaat. Mulle see meeldib, kuigi peenema klikitundega harjumiseks kulus päev või paar. Öelda, et selle puuteplaadi pind ei liigu, ei ole päris täpne – materjal paindub peenelt, kuid klõpsutunde tekitab haptiline seade, mis raputab pinda kergelt, kui andurid tuvastavad, et kasutasite sobiva koguse. survest. Netoefekt on see, et see tundub nagu klõps, kuid seda kontrollib tarkvara.

Sellel on mitmeid tagajärgi. Esiteks lisas Apple uue klõpsu, mida nimetatakse sundklõpsuks – see juhtub siis, kui klõpsate ja seejärel vajutate veidi tugevamini, kuni tunnete teist klõpsu. Apple'i sisseehitatud sundklõpsu toimingud paljudele oma rakendustele, sealhulgas Finder (see avab Quick Look akna) ja teised arendajad saavad seda ka toetada.

macbooki puuteplaat parandatudJason Snell

Force Touchi puuteplaadil on tarkvaraga juhitav haptiline tagasiside, mida saavad ka arendajad ära kasutada.

Arendajatel on ka võimalus pääseda juurde puuteplaadi haptikatele, et pakkuda liidese tagasiside teist mõõdet. Apple võib puuteplaati vibreerida, et anda täiendavat tagasisidet – näiteks kujutage ette, et rakendus annab teile puuteplaadil lühikese löögi andes teada, et lohistatav objekt on jõudnud dokumendi keskele. Huvitav on näha selle uue riistvaraga katsetamist.

Kuid lõpptulemus on see, et see on puuteplaat ja see tundub sellisena – lisaks on see programmeeritav.

Klaviatuur

Üks suurimaid kompromisse, mille Apple tegi MacBooki võimalikult õhukeseks ja kergeks kujundamisel, oli uue õhema klaviatuuri loomine. Klaviatuuri õhemaks muutmiseks vähendas Apple selle kogust võtme reisimine — vahemaa, mille klahvid vajutamisel liiguvad.

Inimesena, kes trükib trükki elamiseks ja trükkib umbes 115 sõna minutis, on see tohutu muutus. Vähendatud klahvi liikumine on koheselt märgatav – iga üksiku klahvi vajutamisel on palju vähem füüsilist tagasisidet. Tundub, et traditsioonilisema Maci klaviatuuriga tippimise ja iPadi kõva klaasekraani koputamise vahel oleks rist. (Sinna ei reisita üldse!)

Tundub, et Apple on mõistnud, et vähenenud reisimine on muutnud selle klaviatuuri vähem atraktiivseks, ja on püüdnud muudatust kompenseerida hunniku muude muudatustega, mis parandavad tippimiskogemust. Roostevabast terasest kuppellülitite ülaosas on uus liblikklahvimehhanism, mis Apple'i sõnul suurendab klahvide stabiilsust, ja klahvid on pisut laiemad kui traditsioonilisel klaviatuuril, nii et igal klahvil on rohkem ala, mida vajutada.

macbooki klaviatuur

MacBooki klahvide liikumine on palju madalam ja see on minu suurim probleem selle sülearvutiga. (Siis ma kirjutan väga palju.)

Need muudatused aitavad, kuid tegelikult ei kompenseeri vähenenud reisimist. MacBooki klaviatuur on parem, kui ma eeldasin – suutsin skoorida 118 sõna minutis TypeRacer kasutades seda, kuid see ei tundunud kunagi eriti mugav. Kui te ei ole klaviatuuri snoob, ei pruugi te erinevust isegi märgata, kuid kui on mõni funktsioon, mis mind MacBooki ostma ei tahaks, oleks see klaviatuur.

Lisaks klahvi liikumise enda muudatustele pakub see klaviatuur veel mõnda huvitavat funktsiooni. Iga klahv on eraldi LED-taustavalgustusega, mis peaks vähendama valguse leket, kuid leidsin, et klahvisiltide valgustus pole ühtlane. Mitme klahvisildi servad (klahvi Esc vasak pool, kustutamis- ja tabeldusklahvi alumine osa) olid tumedamad, justkui poleks need korralikult valgustatud.

Esc-klahv on venitatud ja funktsiooniklahvid kitsendatud, mis mind eriti ei häirinud. Nooleklahvide ümberkujundamine raputas mind aga tõsiselt – üles-alla nooled on endiselt poole kõrgused, aga vasak ja parem nool on nüüd täissuuruses. Selgus, et kasutasin tunnetuse järgi orienteerumiseks varasemate klaviatuuride vasaku ja parema nooleklahvi kohal olevaid tühikuid, nii et teadsin, milline nooleklahv on kumb. MacBooki klaviatuuril pole enam tühimikku – ja ma pidin pidevalt alla vaatama, et veenduda, kas puudutan ülesnooleklahvi.

Port, ainult üks

Tõenäoliselt läheb MacBook ajalukku ühel põhjusel: sellel on üks port nii laadimiseks kui ka teiste seadmetega ühendamiseks ning see port on USB-C tüüpi.

Esiteks ühe pordi asi. Magnetlaadimistehnoloogia MagSafe, mis on kaunistanud kõiki Apple'i sülearvuteid alates 2006. aastast, on kadunud. MacBookiga on kaasas USB-C laadimisplokk ja USB-C-USB-C kaabel ning just seda kasutate laadimiseks.

macbook kõrvutiJason Snell

Ma igatsen MagSafe'i, kuid sülearvuti USB laadimine oli vältimatu.

Pean ütlema, et hakkan MagSafe'i igatsema. Saan oma MacBook Airi kätte võtta ja toitepistiku ühe kiire liigutusega ära lükata, aga MacBookiga pean ühe käega sülearvutist kinni haarama ja teise käega siis juhtme välja tõmbama. See on kindlasti väikseim ebamugavus, kuid sellegipoolest on see taandareng. Ja jah, kui keegi komistab üle toitekaabli, läheb MacBook lendu.

MagSafe'i pistik sisaldas väikest LED-i, mis süttib, mis näitab, et see on ühendatud ja laeb. See on kadunud, kuid meeldiva puudutusega, kui sisestate USB-C kaabli MacBooki (või ühendate juba sisestatud kaabli seinaga), kostab MacBook iOS-i stiilis kella, mis annab teile teada, et see laeb. Visuaalset näidustus siiski puudub.

Lisaks on tõsiasi, et see MacBook on esimene Mac, mis on varustatud USB-C-pistikuga. Mõne aasta pärast on see pistikutüüp levinud ja me ei mäleta nii hea meelega USB-pordi algse kuju päevi. Kuid praegu on see porditüüp, mis on tipptasemel ja üleminek saab olema keeruline. Kui ma MacBooki esimest korda käivitasin, tahtsin MacBook Airist failide teisaldamiseks kasutada Apple'i utiliiti Migration Assistant. Hoidsin käivitamisel all klahvi T, et lülitada MacBook sihtketta režiimi, ja siis mõistsin, et mul pole võimalust seda ühegi teise seadmega ühendada. (Lõpuks suutsin MacBooki oma Etherneti võrguga ühendada, ühendades Apple'i 29 dollari USB Etherneti adapter Apple'i 19 dollarini USB-C-USB-adapter ja kinnitades selle koleduse MacBooki enda külge.)

monoprice 31 usbc usbc kaabel 130031Monohind

On tüütu, kui selle MacBooki kasutamiseks peate ostma kaableid ja adaptereid, kuid Apple'i USB-C omaksvõtt toob pikemas perspektiivis kaasa odavamad ja üldlevinud kaablid.

Seda kirjutades on Monoprice teatanud tervikust hunnik USB-C kaableid , kaasa arvatud selline, mis oleks ideaalselt töötanud et ühendada MacBook sihtrežiimi jaoks teise Maciga. Belkin teatas sarnasest toodete sidurist paar nädalat tagasi. USB-C ökosüsteem on tulemas ja see on hea, kuid täna karbist väljas ei ühildu MacBook põhimõtteliselt millegagi, mis teil on. Peate ostma hunniku adaptereid ja kaableid, kui soovite, et see muu maailmaga töötaks. Kui teil on kunagi vaja ühendada projektor või mõni muu videoekraan, tasub osta USB-C-videoadapter ja seda endaga kaasas kanda, sest pikka aega pole kellelgi teisel teile seda laenata.

Ja siis järk-järgult, aja jooksul, ei ole MacBooki USB-C kasutamine enam probleemiks. USB-C ise on põnev uus tehnoloogia. Te ei pea muretsema selle pärast, kas ühendate selle tagurpidi või mitte, nii et see säästab teie aega ja pettumust. Keegi teeb sellega suurepärase dokkimisjaama. See kõik muutub lõpuks peavooluks, kuid praegu see pole nii.

Apple'i argument MacBookiga, nagu ka 2008. aastal esimese MacBook Airiga, on see, et kõik muutub juhtmevabaks, nii et pordid ei oma tähtsust. See on praegu kindlasti rohkem tõsi kui seitse aastat tagasi. MacBook on seade, mis on loodud inimestele, kes ei ühenda ega eemalda välisseadmeid iga päev, ja neid inimesi on praegu rohkem kui kunagi varem. Kuid kui te pole üks neist inimestest, pole see sülearvuti, mida otsite.

Ekraan

Kõik räägivad MacBooki suurusest ja selle ühest USB-pordist, kuid toote peamiseks funktsiooniks on tegelikult selle ekraan. See 12-tolline võrkkesta ekraan tutvustab esimest korda suure eraldusvõimega Maci ekraani headust väikesele ja kergele sülearvutile. Ekraani füüsiline eraldusvõime on 2304 × 1440 pikslit, mis tähendab, et standardse 2x võrkkesta eraldusvõime korral on see samaväärne 1152 × 720 ekraaniga.

macbook trio kärbitudJason Snell

Mulle meeldib uue MacBooki must raam, võrreldes MacBook Airi liiniga (11-tolline vasakul, 13-tolline paremal).

Kuid siin on asi: selle eraldusvõimega tundub 12-tolline ekraan väike. nagu, tõesti väike. Peaaegu kasutuskõlbmatult väike. Seetõttu otsustas Apple tarnida MacBooki vaikeeraldusvõimega, mis on kohandatud 1280 x 800 ekraani jäljendamiseks, mis on ligikaudu samasugune nagu 11-tollisel MacBook Airil. Õnneks näeb skaleeritud eraldusvõime tõesti hea välja. Kuid mõne aja pärast otsustasin, et tahan oma ekraani veelgi skaleerida, nii et lülitasin selle seadele Rohkem ruumi, mis emuleerib 1440 × 900 ekraani, mis on samaväärne pikslite arv kui 13-tolline Air. Seda seadet kasutasin ülejäänud aja MacBookiga.

MacBooki ekraan on servast servani kaetud klaasiga ja selle all on must raam. See on stiil, mis MacBook Pro sarjal on juba mõnda aega olnud, kuid see on muutus MacBook Airi kasutajatele. MacBook Airi ekraanil on ekraani ümber suur hõbedane raam, kuid see välimus on palju lihtsam ja atraktiivsem ning ma ei märganud mingit tegelikku erinevust pimestamises võrreldes Airi ekraaniga.

Kiirust pole vaja?

MacBooki toiteallikaks on Inteli Core M protsessor, mis on mõeldud energiatõhusaks ja lahedaks. (MacBookil pole ventilaatorit – see on täiesti vaikne, isegi kui see on stressis.) See pole loodud kiireks ja kõigi teiste Apple'i praeguste sülearvutite standardite kohaselt pole see nii. Eelmise aasta mudelite standardite järgi pole see kiire. Või eelmise aasta omad. Tõmbasin välja kõik neli aastat tagasi oma kodus olevad sülearvutid ja MacBooki baasmudel on neist kõigist aeglasem – kuigi ausalt öeldes on minu nelja-aastane MacBook Air tippmudel. Siiski ei saa öelda, et MacBook toob 2010. aasta jõudluse 2015. aastasse.

Kas see loeb? Kui olete suur kasutaja, kellele meeldib lugeda ülipikki Apple'i sülearvutite arvustusi, võib see juhtuda. Ausalt öeldes mõtlesin sellesse arvustusse isegi testitulemusi mitte lisada, sest kui olete seda tüüpi inimene, kes otsib kõige pikemat riba, siis MacBook lihtsalt ei meeldi teile.

geekbench saavutas uue Macbooki

Näete?

Kuid Maci sülearvutite Inteli protsessorid on nii kaua olnud nii võimsad, et ma pole kindel, kas see on enamiku kasutajate jaoks oluline. Mulle tundub, et olen pisut energiline kasutaja, kuidas on minu Photoshopi ja Logic Proga, ja teate mis? Suutsin MacBookis suurepäraselt redigeerida mitme rajaga loogikaprojekti. Jah, lõpliku projekti kettale koputamine võttis kauem aega kui minu 5K iMacis või isegi 2014. aasta MacBook Airis, kuid see eksporditi siiski.

Samamoodi, kuigi MacBook on piiratud 8 GB muutmäluga, tundus see piisav kõigi minu ülesannete jaoks. Kui olete keegi, kes ei saa sülearvutit kasutada, kui sellel pole rohkem kui 8 GB muutmälu, on Apple'i sülearvutite sarjas paremaid valikuid, täpsemalt MacBook Pro.

parim kolm ühes juhtmevaba laadija

Ma ei leidnud kunagi, et MacBooki kasutamine oleks loid. Jällegi, ma ei proovinud sellega mänge mängida. Kuid jällegi, kui proovite MacBookis mänge mängida, võite asjast mööda vaadata. Integreeritud Intel HD Graphics 5300 protsessor on enam kui piisav Retina-ekraani viivituseta juhtimiseks ja leidsin, et Apple'i erinevad liidese animatsioonid töötavad sujuvalt.

Nagu paljud arvutifunktsioonid, mis varem olid olulised, näib, et kiirus on muutunud tipptasemel luksuseks. Kui oleksite 2010. aastal andnud mulle uue sülearvuti, mis oli sama kiire kui keskmine 2005. aasta Maci sülearvuti, oleks see tõenäoliselt tundunud loid ja kasutuskõlbmatu. Kuid ausalt öeldes ei oleks mul mingeid kahtlusi, kui kasutaksin seda MacBooki reisimasinana, just nagu olen valinud MacBook Pro asemel 11-tollise MacBook Airi. Väikese õhukese sülearvuti valimine ei tähenda, et te ei saaks oma tööd teha. See on õppetund, mille 11-tolline Air mulle õpetas ja MacBook sobib selle jutuga hästi.

Aku

Kasutades Intel Core M-i ja pakkides sisse palju akut, väidab Apple, et MacBookil on kogu päeva aku kasutusiga. Muidugi on need asjad suhtelised – Logic Pro projekti redigeerimine tõmbab aku tühjaks isegi kõige vastupidavama sülearvuti puhul. Kuid üldiselt avaldas mulle MacBooki aku kestvus väga muljet.

Minu testimise ajal Üritasin laadimiste vahel veeta nii kaua kui võimalik ja olin pidevalt üllatunud, kui vähe MacBook oma akut tühjendab. Veetsin suurema osa tööpäevast MacBookiga oma elutoas ja lähedal asuvas Starbucksis ning aku ei saanud peaaegu tühjaks.

macbook ja starbucksJason Snell

Nüüd saate valida oma istme, ilma et peaksite jälgima selle lähedust saadaolevale pistikupesale.

Vana kooli sülearvutikasutajatel kulub palju aega, et vabaneda harjumusest pidevalt toitepistikut otsida, et vältida kauguse ärevust, kuid kui mõni sülearvuti suudab seda teha, on see tõenäoliselt MacBook.

Alumine joon

MacBook on suurepärane riistvara. Retina ekraan on suurepärane ja ma armastan Force Touchi puuteplaati väga. Klaviatuur on pigem tabamus või vahelejäämine; Kui olete keegi, kes on oma klaviatuuride suhtes eriline ja veedate palju aega trükkimisel, võib see olla tehingu rikkuja.

See on sülearvuti, mis teenindab oma publikut hästi. See vaatajaskond eelistab suurust, kaalu ja stiilsust ühilduvuse, portide ja arvutusvõimsuse ees. Ma ütleksin, et see ei ole sülearvuti võimsatele kasutajatele, kuid ma arvan, et see pole tõsi – on terveid energiakasutajaid, kes tegelikult ei vaja rohkem energiat, kui MacBook suudab pakkuda.

Kuid kui teie töövoog sisaldab palju USB-mäluseadmeid ja väliseid kõvakettaid, kui olete investeerinud Thunderbolti kõvaketastesse või kuvaritesse või kui teie töö nõuab tõesti 16 GB muutmälu ja kõige kiiremaid protsessoreid, ei ole MacBook sobib hästi. Õnneks ei lõpeta Apple MacBook Pro tootmist ja see pakub kõike seda ja palju muud.

Kuna olen kauaaegne MacBook Airi kasutaja, vaatan ma MacBooki põnevuse ja värinaga. See on Apple'i õhukese ja kerge sülearvutisarja tulevik ning hoiatus, et oleme jõudmas seadmete üleminekuperioodi, kuna Apple hakkab USB-C omaks võtma. Ja lõpuks on see siin kompromiss: tipptasemel tehnoloogia saamiseks peate tegelema sellega kaasnevate vastuolude ja piirangutega.

Inimesed, kes on nõus valudega tegelema, et sellise toote kätte saada, teate, kes te olete. See ootab teid. Ülejäänud maailm jõuab aja jooksul järele.