Põhiline Muud Kuuevärvilised tindipritsiga fotoprinterid
Muud

Kuuevärvilised tindipritsiga fotoprinterid

ArvustusedTabletidS 4. veebruar 2003 16:00 PST

Lühidalt

Eksperdi hinnang

Plussid

  • Sisseehitatud LCD-ekraan lihtsustab otseprintimist

Miinused

  • Väga aeglane
  • Suhteliselt kehv väljundkvaliteet

Meie otsus

Värvipõhised tindipritsiga fotoprinterid asuvad kahel erineval turul – mitteprofessionaalsed kasutajad, kes soovivad printida fotosid digikaamerast minimaalse vaevaga, ja nõudlikud graafikaprofessionaalid, kes ei talu kallimate fotoprinterite piltide nõrgemat musta värvi. mis kasutavad kauakestvaid pigmenttinti. Viimane rühm on üldiselt valmis vahetama trükise pikaealisuse sügavamate mustade toonide vastu, mida värvipõhised tindipritsid toodavad.

Vaatlesime värvipõhist tinti kasutavate kuuevärviliste fotoprinterite uusimat saaki: 349-dollarine Canon S830D, 349-dollarine Epson Stylus Photo 960 ja 399-dollarine Hewlett-Packard Photosmart 7550. Kõik kolm käitavad paberit, mille laius on kuni 8,5 tolli ja pakuvad mõningaid täiustatud võimalusi, kuid neil on üks kahetsusväärne piirang – olulised funktsioonid, mida Mac OS X ei toeta (vt OS X ja printimine). Üldiselt esindavad need printerid oma eelkäijatega võrreldes evolutsioonilisi, kuid mitte revolutsioonilisi täiustusi.

Igal printeril on oma peamised müügiargumendid. S830D ja Photosmart 7550 pakuvad arvutivaba (otsene) printimist paljudest digikaameratest ja multimeediumikaartidest. Stylus Photo 960 pakub täiustatud paberikäsitsemisvõimalusi, mis olid varem reserveeritud Epsoni kallimate pakkumiste jaoks. Kuid kõik kolm printerit suudavad toota professionaalse tasemega pilte tavakasutajat hirmutamata.



Otsetrükk

S830D ja Photosmart 7550 otseprintimise võimalused võimaldavad printida pilte digikaamerast otse printerisse ilma arvuti abita: kas sisestate kaamera andmekandja printeri sisseehitatud lugejasse või ühendate toetatud kaamera otse. printerile. Photosmart 7550-l on sisseehitatud LCD-vaatur, mis tegelikult kuvab teile mälukaardil olevaid pilte, ja Canon pakub sama võimalust: 99-dollarine CV-100 Canoni pildivaatur. Mõlemad printerid võimaldavad teil printida ainult soovitud fotosid, mitte kogu kaardi sisu. Samuti kasutavad nad ära EXIF-i (laiendatav pildifailivorming) andmeid, mida pakuvad enamik praegusi tarbijatasemel digikaameraid, et teostada algelist pildi optimeerimist. Meie testides nägid need väljatrükid korralikud välja, kuid need ei vastanud käsitsi redigeeritud piltidele.

Isegi kui olete proff, kes ei unistaks muutmata piltide paberile kandmisest, võite üllatavalt kasulikuks osutuda S830D ja Photosmart 7550 võime genereerida registriprinti – pisipilte igast kaardil olevast pildist. Kumbki printer ei saa aga töödelda kõiki pilte kõigist kaameratest – vaadake ettevõtete veebisaitidelt täielikku toetatud kaamerate ja failivormingute loendit.

kuidas sisu Androidist iPhone'i üle kanda

Stylus Photo 960 ei sisalda kaardilugejat ega kaamera otseühendust, kuid toetab EXIF-i ja ka Epsoni enda prindipildi sobitamise (PIM) tehnoloogiat. Kuigi teil on Epsoniga printimiseks vaja arvutit, pakub see automaatseid pilditöötlusfunktsioone, mis on võrreldavad kahe teise printeriga.

Tindid ja värvid

Kõik kolm printerit kasutavad piltide printimiseks kuut tinti. Canoni ja Epsoni printerites kasutatakse tsüaani, heletsüaani, magenta, hele magenta, kollast ja musta, samas kui Photosmart 7550 kasutab tsüaani, heletsüaani, magenta, hele magenta, kollast ja helekollast – see kasutab musta kassetti ainult siis, kui prindib musta teksti. Photosmart 7550 on esimene HP printer, mis kasutab rohkem kui nelja tinti. Meie eelmistes fotoprinterite voorudes said HP neljavärviprinterid kehva hinde esiletõstetud detailide eest, mis sõltuvad heledast tindist, seega on hea meel näha, et HP on astunud selle sammu õiges suunas.

Kuid pärast HP printeriga töötamist ja selle väljaprintide põhjalikku uurimist jõudsime järeldusele, et HP valis kuus valet tinti. Helekollane ei paista prindikvaliteeti mõjutavat – lõppude lõpuks on kollane juba päris hele –, kuid musta tindi puudumine fotoprintidel näib avaldavat negatiivset mõju printeri värvigammale (värvivahemikule, mida see toota suudab). , mida tõendab selle võimetus toota tumedaid küllastunud värve. Nii nagu proovisime, ei leidnud me võimalust Photosmart 7550-st rahuldava tumerohelise tooni saamiseks. See on ka ainus kolmest printerist, mis ei paku iga tindi jaoks eraldi kassetti, vaid kasutab kolme kassetti – ühte must, üks CMY jaoks ja üks heleda CMY jaoks: kui kasseti üks värvidest saab otsa, peate kogu kasseti välja vahetama.

Canoni ja Epsoni printeritel on väga sarnane värvigamma. Tumesinise osas näevad Canoni pildid paremad välja kui Epsoni omad ja tumeroheliste osas edestab Epson Canonit, kuid erinevused on väikesed. Põhimõtteliselt kuuluvad need kaks printerit pildikvaliteedi kategooriasse. Epson toodab veidi tumedamat musta kui Canon ja palju tumedamat musta kui HP.

Üks Canon S830D murettekitav aspekt on see, et vähemalt läikival paberil, mida me enamikus oma katsetes kasutasime, näib, et väljatrükkidel kulub stabiilse värvi saavutamiseks kaua aega. Kui need esimest korda printerist välja tulid, nägid jäljendid välja kohutavad, kogu pinnal oli kummaline mudane udu. Õnneks kadus see umbes 15 minuti pärast. Kui aga mõõtsime iga printeri väljundit tunni või kahe tunni jooksul pärast printimist, uuesti 24 tunni pärast ja veel kord nädalas hiljem, avastasime, et kuigi Epsoni ja HP ​​prindid tundusid 24 tunni pärast üsna stabiilsed, siis Canoni print oli. nihutanud värvi – eriti rohelistes – määral, mida tähelepanelikud vaatajad peaksid oluliseks. Kogenud kasutajate jaoks, kes soovivad luua printeri jaoks kohandatud ColorSynci profiile, tõstatab see küsimuse, millal mõõta profileerimise sihtmärki – küsimus, mille üle me veel mõtiskleme.

Resolutsioon ja detailid

Tindiprinterite üks hämmastavamaid spetsifikatsioone on viidatud eraldusvõime – antud juhul 2880 x 1440 dpi Stylus Photo 960 puhul, 2400 x 1200 dpi S830D puhul ja 4800 x 1200 dpi fotode puhul 7555 martpi. , on need numbrid printeri tegeliku jõudlusega väga vähe seotud. Nad märgivad täpsust, millega printer saab prindipead positsioneerida.

Peente detailide ja peente gradatsioonide taasesitamise võime sõltub palju rohkem tindipiiskade suurusest kui nende arvust. Printerid ei suuda reprodutseerida detaile peenemalt kui väikseim täpp, mida nad saavad paberile panna, nii et väiksemad tilgad muutuvad peenemaks detailiks.

Epson on ainus müüja, kes pakub tilkade suuruse spetsifikatsiooni (2 pikoliitrit). Palja silmaga uurimine näitab, et Epsoni väljatrükkide esiletõstmise detailid on pisut paremad kui Canoni omadel ja ilmselgelt paremad kui HP-del. Kui vaatasime fotosid läbi 30¥ luup, sai selgeks, et Epsoni punktid on oluliselt väiksemad kui Canonil ja palju väiksemad kui HP-l.

Värvi täpsus

Kõigi nende kolme printeri värvitäpsus hämmastas meid. Canon ja Epson pakuvad ColorSynci profiile iga toetatud paberitüübi jaoks, kuid meie testitud profiilid ei olnud eriti täpsed – kui me ColorSynci ei kasutanud, nägime Canoni väljundis paremaid värve. Photosmart 7550 ei toeta ColorSynci, selle asemel kasutatakse HP patenteeritud ColorSmart tehnoloogiat. See andis kõige vähem täpse trükise, millel oli märgatav sinine joon. Kõik kolm printerit kaldusid tootma üleküllastunud värve, kusjuures Photosmart 7550 oli kõige hullem rikkuja.

Testisime printeri kiirust, printides nii teksti kui ka pilte parima kvaliteediga ja parima kvaliteediga seadetega, mida iga printeri müüja nimetab erinevalt. Kõigil juhtudel oli Canon kiireim ja HP ​​kõige aeglasem. 10-leheküljelise Microsoft Wordi dokumendi kiireima ja aeglaseima printimise vahe oli suhteliselt väike, kuid piltide puhul oli see tohutu – parima kvaliteediga seadistusel (valitud kõrge eraldusvõimega) kulus HP-l rohkem kui 24 minutit 8x10-tollise kujutise printimiseks ja isegi madalama kvaliteediga seadistuse korral ei suutnud HP teistele printeritele järele jõuda nende parimate seadistustega (täielikud testitulemused leiate jaotisest Söötmise kiirus).

Paberi käsitsemine

Photosmart 7550 pakub valikulist automaatset kahepoolset printimisseadet, mis koos HP kahepoolse paberiga võib muuta selle koostamisel mugavaks. Siiski ei paku see ääristeta fotode printimist – seda pakub S830D, kuid ainult 4x6-tollisel paberil ja ainult operatsioonisüsteemis OS 9. Stylus Photo 960-l on kõige laiem valik paberivalikuid, sealhulgas rulli tugi. - toidetud printimine (sisseehitatud automaatlõikuriga) ja ääristeta panoraampildid kuni 44 tolli, 8,3 tolli laiustel rullidel – see kõik on saadaval ainult operatsioonisüsteemis OS 9. Seade pakub ka otsest paberiteed raskete, kuni 1,3 mm paksuste varude käsitsemiseks.

Mallistuudio ostunõuanded

Kui arvutivaba printimine teile meeldib, võib Canon S830D olla just see, mida vajate. Samuti annab see kiiresti kvaliteetseid pilte, kuigi väga täpsete värvide saamine võib olla väljakutse. Kui eelistate parimate võimalike piltide saamist, kaaluge Epson Stylus Photo 960, mis pakub suurepärast pildikvaliteeti koos kõige laiema dünaamilise ulatusega, parima esiletõstmise detaili ja suurima valiku paberivalikutega, kuid mõnevõrra väiksema kiirusega. . Ainus põhjus, miks me kaaluksime HP Photosmart 7550 ostmist, on selle dupleksimise võimalus. Muus osas on teised sellest lihtsalt üle.